NAZIFICERING?

2. maj 2010 af A. Dualeh

 

rel
Af Rune Engelbreth Larsen, Politiken 1.5.2010

Dansk Folkeparti, som vi kender i dag, er ikke et nazistisk parti, selv om et nazistoidt parti under besættelsestiden hed akkurat det samme. Dansk Folkeparti er ikke et nazistisk parti, selv om Uffe Ellemann-Jensen, Palle Simonsen og Lise Nørgaard m.fl. i et fællesindlæg tog skarpt afstand fra partiets burka-kampagne med ordene: »Det danske samfund har ikke siden trediverne oplevet tilsvarende hetz.« Dansk Folkeparti er heller ikke et nazistisk parti, selv om tre ud af tretten af partiets lokale formænd i august 2006 sagde ja til dobbeltmedlemskab af det danske nazistparti og Dansk Folkeparti.

…Læs mere

Overdreven hån, spot og latterliggørelse af hyklerisk DF

26. april 2010 af A. Dualeh

 

danmarks-lc3b8ver3

OVERDREVEN HÅN, SPOT OG LATTERLIGGØRELSE AF HYKLERISK DF

—————————————————————————-
HUMANISME.DK * TIL ORIENTERING * 26.4.2010
—————————————————————————-
Af Rune Engelbreth Larsen, Politiken.dk 26.4.2010

Belejligt for Dansk Folkeparti fandt pressen det påkrævet at gå i selvsving over en lillebitte håndfuld karikaturtegninger, der fremstiller DF’ere som nazister, og som er lagt op i billedarkivet til Facebookgruppen “Danmarks Løver - modstandsbevægelsen mod Dansk Folkepartis besættelsesmagt”.
Der er tale om enkelte personer blandt de over 32.000 støtter i Facebookgruppen, men uden så meget som at nævne dette eller foretage én eneste opringning til initiativtagerne bag “Danmarks Løver” bragtes historien alene fra DF’s perspektiv: “Pia K. hængt ud som nazist”.
Dansk Folkeparti har imidlertid flere gange selv kaldt muslimer for “nazister” og “besættelsesmagt”, og Pia Kjærsgaard og Søren Krarup har stemplet et muslimsk hovedtørklæde som et “hagekors”, og dét var måske også en relevant perspektivering at få med, eller hvad?

…Læs mere

Alliancen mellem Trykkerfrihedsselskabet og Fri Debat

3. april 2010 af A. Dualeh

Trykkerfrihedsselskabet og Fri Debat går hånd i hånd for at afskaffe blasfemiparagraffen og racismeparagraffen. …Læs mere

Islamophobias Mange Ansigter

30. januar 2010 af A. Dualeh

Følgende er fra en BLOG af Hr. Henrik Ilskov-Jensen på dagbladet Politiken.

…Læs mere

Islamophobia som National Politik

24. januar 2010 af A. Dualeh

Danmark er vel nok det eneste land i verden, hvor folkevalgte på demokratiskvis, fra Det lovgivende forsamlings højeste tinding, Rigets folketings talerstål, vedvarende kan fremkomme med dehumaniserende og klart nazistiske udfald helt omkostningsfrit, imod Det muslimske mindretal i Danmark og Religionen Islam.

Følgende er et par uddrag af de utallige og ubønhørlige Angreb imod Islam og muslimer, og som er standard uhyrligheder fra Folketingets talerstål, uden at hverken Folketingets Præsidium eller de andre folkevalgte/partier har røret en finger.

Fra debatsiden på Politiken 23.01.2010 af Rune E. Larsen:

Citat:

Langballe kom selvfølgelig også fætter Krarup til undsætning, da sidstnævnte i sin tid udtalte: “Det er fuldstændig rigtigt, at man godt kan sammenligne islam med kommunismens og nazismens pest. Islam er en ny totalitær pest over Europa.” (B.T., 23.3.2002).

Fra Folketingets talerstol udlagde Langballe identifikationen mellem islam og pest således: “Der er ikke tale om at tale nedsættende om mennesker. Der er tale om at bekæmpe en religion, som med det gamle udtryk af Hartvig Frisch er en pest over Europa.” (Folketinget, 31.5.2002

Til de ovenstående uhyrligheder kan vi her tilføje de sindssyge påstande den folkevalgte Langballe og co. E kommet med på dagbladet politikken d. 23. januar 2010, hvori det hedder at: muslimske fædre voldtager, dræber og vender den blinde øje til, mens deres fætre voldtager deres døtre!

Det er altid nemt nok, ved enhver pervers lejlighed at håne, krænke og nedgør minoriteter, især når man er medlem af Det danske Folketing og man ved, at man har en parlamentarisk immunitet som ingen i samme forsamling tør anfægte da man -resten af folketinget altså - ellers risikerer, at miste minister/regerings taburetten.

Når regerings partierne Venstre og konservative, meget fodslæbende, kommer med deres halvhjertede og slaskede: Oh Søren dog! Lad nu være med at sige disse ting så tydeligt, så siger man herved samtidig: lad være med at afsløre hvad vi, i fællesskab har sat i gang!.

Når Statsministeren stikker hovedet i ørken sandet og forbliver tavs, så må det betyde, at han rent faktisk er enig med Danske folkeparti på hvis præmisser han regerer landet.

Det er dybt godnat, forrykt og skammeligt at Danmark lovgives af sådanne uhyrer, og det er ligeså uhyggeligt, at vi i Danmark har en regering som er baseret på disses Nazistiske stemmer.

Kunne vi dyrke bananer i Danmark, så ville det havde været på sin plads, at blive kald “Banan Republik!” men desværre har vi ingen bananer, så også her må vi ty til falskneri for at kunne tiltage os benævnelsen Banan Republikken Danmark.

Islamophobia som National Politik

 

 

 

Danmark, en Banan Republik uden bananer

 

 

 

Følgende er en artikel af journalisten Awad Joumaa publiceret på netavisen: Akhbar.dk

11. november 2009 af admin

Al Jazeera viser dyster dokumentar om racisme i Danmark

Op mod 50 millioner seere i den arabiske verden vil torsdag aften få bekræftet, hvad Muhammed-tegningerne gav dem en fornemmelse af; At Danmark er et racistisk land som ønsker sine muslimske borgere hvor peberet gror.
Dokumentarfilm i primetime dømmer Danmark som racistisk. Ekspert forudser stor effekt på Danmarks image i mellemøsten og udtrykker bekymring for Danmarks interesser i udlandet. …Læs mere

Populismens negative konsekvenser

25. august 2009 af admin

Med Lov Skal Man land Regere!
Det er så sandt så sandt, men intentionerne med denne var alt andet end hvad vi i dagens Danmark oplever med den nuværende regering, nemlig det at den til enhver tid siddende regering skulle regere landet ved hovsa dekreter som så, ligeså tankeløs hastes igennem folketinget og derved ophøjes til tvivlsomme love<!–more–>. …Læs mere

Overskrift

Tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst tekst